黄金现货价格
即時黃金現貨參考價格(XAU),數據來自倫敦、紐約及香港的全球場外交易流動性供應商中間價報價。
黃金現貨價格方法說明
圖表顯示全球場外交易(OTC)市場中實物黃金的指示性中間價。每個價格反映主要流動性供應商的買入與賣出報價中位數,數據每30秒更新一次。非美元貨幣的換算採用同步銀行間匯率。由於資料整合延遲,來源之間可能出現細微差異(通常在±0.20%範圍內)。所示價格僅供參考,並非可執行報價;機構級黃金託管的實際結算將以交易時間報價為準。
價格每60秒自動更新,並根據所選貨幣及單位以同步銀行間匯率即時換算。所示數據為估值、託管報告及結算監測的機構級參考指標。
年度黃金表現
比較自2008年以來的黃金年度回報。數據顯示現貨黃金價格按年變動百分比,並以所選貨幣重新計算。回報已包含相對美元的外匯波動影響。
[gold_performance]
黃金價格表現說明
上表顯示了黃金現貨價格在不同時間週期內的變化情況。每個數值均反映實物黃金場外交易(OTC)中間價的百分比及絕對變動,除非選擇其他貨幣,否則以美元(USD)表示。
計算基準
1日變化值比較最近一次倫敦下午定盤價(London PM)與前一次的差異。
1個月與6個月數值反映自對應結算日(分別為一個月及六個月前)以來的表現。
年初至今(YTD)數值顯示自上一個日曆年度最後一個交易日起的變化。
1年與5年數值則為完整時間區間內的滾動回報。
當使用其他貨幣時,採用同步銀行間匯率進行換算,計算邏輯保持一致。
如何計算
回報率 (%) = (當前價格 ÷ 前一價格 − 1)× 100
絕對變動 = 當前價格 − 前一價格
所有價格均為綜合場外交易(OTC)流動性供應商的中間報價。
外匯換算採用即時銀行間匯率,以所選貨幣計價。
數據在每次倫敦交易時段結束後自動更新,確保每日準確度與機構級一致性。
如何解讀數據
短期變動(1日、1個月)反映當前的波動性與市場流動狀況。
中期變動(6個月、年初至今)顯示周期性趨勢及貨幣政策影響。
長期回報(1年、5年)展示黃金作為保值資產在經濟周期與貨幣貶值中的表現。
綜合以上數據,可獲得跨時間維度的黃金實際表現之平衡觀點。
技術說明
所有數值四捨五入至小數點後兩位。
與其他數據供應商相比(±0.20%以內)的輕微差異屬正常現象,源於數據整合時間與時間戳對齊。
本數據僅供參考,不包括交易點差、保費、物流或託管費用。
歷史對齊依據倫敦下午定盤價(London PM),以確保全球一致性。
用途說明
本部分提供黃金短期、中期及長期表現的清晰且可驗證概覽。
可協助機構用戶進行投資組合估值、資金管理及託管報告。
透過結合即時現貨數據、歷史回報及外匯調整,本表提供透明的參考依據,以評估實物黃金的長期實際走勢。
黃金價值計算器
即時計算任何數量的24K純金(999.9成色)之參考市場價值。
計算基於即時場外交易(OTC)黃金中間價及同步銀行間匯率,可選貨幣與單位(克、千克或金衡盎司)。
計算方法
計算器將即時現貨金價乘以輸入的重量,並換算為純金含量。預設成色為999.9(24K)。
貨幣換算採用即時銀行間匯率。
結果為參考值,不包含加工費、運輸費、保費或託管費。
針對已分配黃金託管的機構交易,最終價格由交易時的報價確定,並基於相同的現貨及匯率來源。
計算基準
每年的回報代表上一年度最後一個交易日與所選年份最後一個交易日之間的幾何變化,
基於相同的即時場外交易(OTC)黃金中間價資料。
外匯換算採用年終同步銀行間匯率。
數據不包括保費、託管費或地方稅費,僅作為估值與審計參考。
阿聯酋迪拉姆(AED)與沙特里亞爾(SAR)資料係以 XAU/USD 乘以對應之 USD/AED 或 USD/SAR 銀行間匯率換算。
由於歷史資料標準化,可能出現微小的四捨五入差異。
資料來源與方法論 — 黃金現貨價格(機構版)
目的與範圍 本節說明黃金現貨價格(Gold Spot Price)作為機構參考指標的建立、維護及解讀方式。 內容涵蓋數據收集來源、更新頻率、計算公式、貨幣換算、歷史標準化及使用限制, 以確保數據透明度與方法一致性。 其目標是為估值、託管會計、審核核對及分配黃金持有的結算監控建立一致的基準標準。
工具與價格定義
黃金現貨價格(Gold Spot Price)代表一金衡盎司純金(999.9成色)於全球場外交易(OTC)市場的即時參考價值。
該市場連結煉金廠、央行、金融機構及授權經銷商,獨立於交易所之外運作。
現貨價格反映即時流動性而非固定基準價,其顯示值為主要流動性中心(倫敦、紐約、香港)
最佳買入(Bid)與賣出(Ask)報價之中間價。
採用中間價是為提供中立的估值基準,適用於投資組合評估與報告。
與倫敦金定盤價(LBMA Fix)的關聯
倫敦金銀市場協會(LBMA)金價上午與下午定盤價為受監管的正式每日拍賣結果,
作為合同與機構報告的結算基準。
本頁即時現貨報價反映場外交易的連續成交,因此在兩次定盤之間實時變動。
現貨與定盤價相輔相成:定盤價提供受監管的每日基準,
而現貨價則反映全球交易時段的即時流動性。
數據來源
現貨價格(XAU/USD)為綜合場外交易中間報價,
匯聚於倫敦、紐約與香港運作的多家流動性供應商。
外匯匯率採用同步銀行間匯率(涵蓋美元及主要貨幣:EUR、GBP、CHF、CAD、AUD、HKD、CNY、AED、SAR)。
基準使用 LBMA 金價上午與下午定盤會話,用於每日校準與一致性檢查。
這些來源提供機構級深度並最大程度減少地區價格偏差。
更新頻率與時間邏輯
現貨與匯率數據自動更新頻率最高可達每60秒一次。
所有時間戳以 UTC 為基準以確保全球一致性,本地瀏覽時間僅作提示用途。
流動性強度依時區變化:亞洲時段(香港)提供早盤流量,倫敦設定基準窗口,紐約主導全球交易重疊時段。
週末與假期期間,價格維持穩定以保留時間連貫性。
平均延遲低於一秒,確保數據即時同步。
貨幣換算方法
所有即時及歷史數據均以美元/金衡盎司(USD/oz)為基準。
其他貨幣的換算採用同步銀行間匯率。
公式:
PX_ccy_unit = PX_usd × FX_usd_ccy × UnitFactor
範例:若現貨金價為 4096.25 美元,EUR/USD 銀行間匯率為 0.9210,
則 4096.25 × 0.9210 = 3771.60 歐元/盎司。
此方式確保黃金與外匯市場時間戳對齊,避免因不同步匯率造成的人工價差。
單位換算(英衡制)
黃金採用金衡制(Troy system),不同於日常商品使用的常衡制。
1 金衡盎司 = 31.1034768 克
1 公斤 = 32.1507466 金衡盎司
換算比例如下:
• 每克 = 1 ÷ 31.1034768
• 每公斤 = 32.1507466
• 每盎司 = 1
所有計算均採用高精度浮點運算,四捨五入僅在顯示階段進行,以保持一致性。
計算範例
若現貨金價為 4096.25 USD/oz,重量為 10 公斤,
則純金價值 =(10 × 32.1507466 × 4096.25)= 1,317,428.9 美元。
相同公式適用於克或盎司,並使用各自換算因子。
此為本頁「黃金價值計算器」功能的基礎計算方式。
純度假設
所有顯示值均對應純金(999.9,24K)。
若為首飾金、廢金或工業金,請將顯示價格乘以(純度 ÷ 1000)。
範例:22K 金(916)=0.916 × 現貨金價。
此假設確保估值基於貴金屬含量,而非產品總重量。
歷史數據標準化
歷史價格對齊倫敦 PM 定盤價以確保符合機構報告標準。
若當日 PM 報價缺失,系統使用同日加權平均值。
所有非美元數據均基於每日收盤時的銀行間匯率換算。
週末與假期價格保持平滑,不進行人工插值。
表現與回報
每個百分比變化反映相同貨幣下兩個官方收盤價之差。
短期(1日、1週、1月、6月、年初至今)反映即期波動;
年度回報為幾何計算,包含匯率影響。
公式:
• 回報率 (%) = (PX_t / PX_0 − 1) × 100
• 絕對變化 = PX_t − PX_0
• 年度回報 = (PX_close_t / PX_close_{t−1} − 1) × 100
此指標支持跨年度分析黃金的名義與匯率調整後之表現。
數據品質與驗證
每分鐘的聚合視窗整合多個 OTC 報價源。
異常值透過 z-score 分析偵測(±3σ),超出者平滑或限制於第1與第99百分位。
跨來源偏差允差:±0.20%。
若偏差超出範圍,系統顯示最後有效價格並標註「延遲(Delayed)」直至恢復正常。
精度與四捨五入
內部計算採用雙精度浮點數。
價格顯示兩位小數(JPY 為整數),百分比變化亦保留兩位小數。
四捨五入僅於輸出階段執行,以避免跨來源漂移。
所有時間戳依照 UTC(ISO-8601)標準。
貨幣範圍與掛鉤系統
支援貨幣:USD、EUR、GBP、CHF、CAD、AUD、HKD、CNY、AED、SAR。
掛鉤貨幣(AED、SAR)使用即時銀行間報價,而非固定匯率,
以反映短期流動性變化,同時保持與美元的平價關係。
所有匯率皆為動態來源,無任何固定掛鉤被硬編碼。
解讀與應用場景
本頁面提供機構參考級的指標基準,用於:
• 投資組合估值與市價計價報告。
• 託管審核與金條清單核對。
• 機構級黃金交易的結算監控。
顯示之價格適用於文件記錄、合規報告與內部定價模型,
但非用於直接交易執行。
限制與風險因素
所有數據僅供參考,並非可執行報價。
不同供應商間的差異(通常 ≤0.20%)來自延遲、聚合窗口與時間戳對齊。
顯示價格不包含產品溢價、加工、物流、稅項與託管費。
實際成交價格取決於交易規模、金屬形態與物流地點。
技術對齊與託管結算
所有分配黃金託管的機構結算均引用相同的現貨與外匯數據來源。
交易確認於交易桌報價層級完成,並與此頁所述的中間價方法同步。
此設計確保顯示的參考價格與實際結算價格之間具有完全可追溯性。
法律聲明
本資訊僅供機構參考與內部報告用途,不構成要約、報價或投資建議。
所有分配黃金託管交易的最終成交均以交易桌即時報價為準,
其基礎來源與此頁相同之場外交易(OTC)與銀行間外匯資料。
常見問題 — 黃金現貨價格(機構版)
該價格於市場交易時段內持續更新,並作為機構級結算及估值的參考基準。
部落格

如何檢測金條品質
黃金檢測依據可量化及可重複的測試方法。每一項方法均用以確認金屬的真偽、純度與成分。專業託管機構及貴金屬交易商普遍採用 X 射線螢光分析(XRF) 作為主要的非破壞性標準。輔助測試包括密度測試、超聲波檢測及導電率測試,用以驗證表層與內部結構的一致性。本文闡述機構級託管方如何運用先進設備(如 EDS9800 貴金屬分析儀)及相關控制程序,確保所有存倉或轉移的金條均符合 LBMA 級別要求。 專業黃金檢測方法 黃金檢測遵循以可量化參數為基礎的系統程序,目的在於確認金屬的真實性、純度及結構完整,適用於金條進入或離開機構託管前的檢驗。各項測試互為補充,形成多層驗證模型,以消除主觀因素。 X 射線螢光分析(XRF) 此為專業託管與精煉機構採用的主要非破壞性分析方法。透過讀取受激原子所發射的 X 射線光譜,能在數秒內識別金條的全部元素成分。XRF 分析的準確度達 ±0.03%,可應用於固體、液體及粉末樣本。 密度與體積測試…

黃金即期價格解析:定價機制、反映內容與重要意義
黃金即期價格代表全球金融機構間交易的實時價值,是黃金市場的核心基準價格。此價格用於各類資產結算、報價與風險管理,是機構託管與交易操作的核心參考指標。 一、黃金即期價格的定義 即期價格(Spot Price)是指黃金在當前市場中可即時交付的價格。它反映的是黃金於主要交易中心(如倫敦、紐約、香港及上海)間的即時成交價,通常以每金衡盎司美元(USD/oz)表示。 對機構投資者而言,即期價格是衡量資產淨值(NAV)、衍生品合約及託管持倉的基礎價格。其波動直接影響報價、保證金及財務報表的計價。 二、黃金即期價格的形成機制 黃金即期價格並非由單一交易所決定,而是由多個流動性中心的成交數據加權組合。主要來源包括: 綜合這些報價後,數據供應商(如 Refinitiv、LME、ICE Data)生成即期中間價(Spot Mid Price),供各金融平台與託管系統採用。 三、即期價格與實物黃金的關係 即期價格代表市場對標準金條(如 400 盎司 LBMA Good…

為何機構採用 400 盎司 LBMA 金條作為標準
400 盎司倫敦「Good Delivery」金條確立了機構間黃金流通、估值與保管的全球標準。此一規格在 LBMA 框架下的標準化,消除了流動性風險,簡化了審計流程,並確保在金庫、交易所及央行之間的普遍認可。對於大型資產運營者而言,400 盎司金條代表具監管接受度的國際標準,擁有最低的每公斤託管成本及可於全球主要市場即時轉售的資格。 一、400 盎司標準的起源 400 盎司金條是現代機構級黃金交易的基石。其起源可追溯至 20 世紀倫敦作為全球黃金結算中心的時期。英格蘭銀行及主要金商需要一種統一、可驗證且便於存倉、轉移與審核的標準格式。早期精煉廠生產多種重量的金條,導致銀行間結算與對帳出現摩擦。市場最終趨於一致,採用了約 400 金衡盎司的金條——既能代表機構級價值,又可由人工搬運與運輸。 到 20 世紀中期,該格式已成為主要金融機構清算與結算的實際單位。其規模使銀行與中央儲備能夠統一會計與優化託管作業。當後來倫敦 Good…

機構黃金採購協議:合約如何設計與運作
機構級黃金交易並非隨意買賣,而是透過結構化合約明確界定交易全程:自簽署買賣協議(SPA, Sales and Purchase Agreement)起,至結算、交付與託管。此類合約是保障買賣雙方的法律基礎。對基金、家族辦公室及超高淨值人士(UHNWI)而言,理解機構黃金合約的結構至關重要:它決定可執行性、符合 AML/KYC 合規框架,以及交易完成後儲備資產的安全性。 1. 機構黃金交易中採購協議的角色 在機構市場中,黃金交易的起點不是交付金條,而是簽署結構化採購協議。合約建立法律框架、界定雙方權利與義務,並確保資產轉移在國際法下可強制執行。沒有此類契約,大額黃金交易無法滿足監管、審核及信託委員會的要求。 對家族辦公室、基金與 UHNWI 而言,採購協議是法律可執行性、合規與風險管理的交匯點。透過此文件,儲備資產自要約階段轉為可審計的已確認資產。 1.1 為何合約在機構交易中不可或缺 法律可執行性 義務清晰化 合規基礎…

代幣化黃金與實物託管:機構級視角
現今機構投資者在配置黃金時,面臨兩種明顯不同的架構:其一是「代幣化黃金」,即以數碼代幣代表黃金持份;其二是「實物託管」(Allocated Custody),即以具體編號金條進行直接合約託管。兩者皆強調流動性、透明度與可存取性,但在治理模式、風險控制及監管認可上存在根本差異。對於家族辦公室、基金與企業而言,這並非外觀選擇,而是決定黃金能否被認列為資產負債表項目、投資避險工具或僅為投機性資產的核心分界。要比較代幣化黃金與實物託管,必須從法律可執行性、可審核性、結算方式及長期制度契合度多層面深入分析。 一、機構與高淨值投資者的核心關切 機構與超高淨值人士(UHNWI)配置黃金的目標明確:資產必須保值、可取用,並在審計與監管層面獲得正式認可。代幣化黃金與實物託管的比較主要聚焦三項核心需求:流動性、可執行的所有權、以及透明的風險控制。這三項構成黃金在投資授權、財報架構與長期財富策略中的定位。 1.1 流動性與存取速度 代幣化黃金提供 24 小時不間斷交易與即時結算的宣傳優勢,適用於戰術性配置或短期流動性調度。而實物託管則透過認可交易對手(香港、杜拜、蘇黎世)進行金條結算,雖交易速度較慢,但能確保大額交易在法律與價格層面穩定無滑點。因此,對追求結構安全的資產配置者而言,代幣化黃金僅能作為輔助工具,而非替代方案。 1.2 法律所有權與認可度 代幣化黃金的所有權取決於發行方。若實際儲備由第三方保管,代幣僅代表「債權」,非直接產權。目前多數監管機構仍視其為無擔保曝險,而非具法律效力的資產。 實物託管則以正式合約及金條清單(barlist)確立所有權,每根金條皆具編號、保險與審計記錄,投資者持有完整產權。此模式符合審計及信託義務,可納入資產報告及遺產規劃。 因此,「可執行產權」是實物託管的根本優勢,而代幣化黃金仍在嘗試達到此等制度層級。 1.3 風險透明與可審核性 代幣化黃金雖在鏈上顯示供應量透明,但其實物儲備依賴外部稽核。不同發行方的審核品質不一,部分僅提供有限披露。對機構而言,鏈上透明不代表鏈下真實。 實物託管則由獨立稽核機構(SGS、Alex…

機構黃金交易中的資本利得與稅務結構
稅制直接決定黃金持倉對機構與企業的價值。同一根 400 盎司金條,視乎司法管轄區,或可作為「潔淨儲備」,或因資本利得稅、增值稅(VAT)/商品及服務稅(GST)與申報成本而削弱效率。對基金、家族辦公室與企業而言,財政環境與託管標準同等重要。香港的 0% 資本利得稅使其成為首選樞紐;瑞士、新加坡與杜拜(阿聯酋)則各有優勢與合規要求。理解這些架構,是設計能保值並經得起監管審視之合約的基礎。 1. 為何稅務處理決定機構級黃金策略 機構與企業把黃金視為受規範的資產類別,而非單純儲備。關鍵在於稅制是否支持其角色。友善的稅務制度讓黃金成為「潔淨對沖」與流動性緩衝;不友善的制度會把黃金變為成本沉重的商品。由此,稅務處理與託管、保險、審計同屬黃金策略的結構性要素。 1.1 資本保全 vs 財政摩擦 機構與企業配置黃金的首要目的,是在長期維度上保全價值。若某司法管轄區對黃金交易徵收資本利得稅,每次變現都會削減淨儲備,形成「財政摩擦」。在多次再平衡中,累積影響足以抵消黃金作為穩定器的作用。相反,在 0% 資本利得制度下,黃金可如實發揮「純粹價值儲藏」功能。變現或再配置不侵蝕儲備,機構可再平衡投組、企業可動員流動性而不受稅負影響。長期累積下,兩者在資本保全效果上產生結構性分野。 1.2 企業跨境持倉中的庫務優先事項 對企業財務(Treasury)而言,黃金是流動性規劃的一部分。重點不僅是保值,還要確保可跨司法管轄區動員而不出現意外稅負。若在某國變現觸發資本利得稅,黃金將失去作為即時資金來源的功能。在…

投資實物黃金:機構級安全託管指南
企業與機構投資者正逐步從金融工具轉向實物黃金,作為長期資產配置的一部分。當黃金透過正式投資合約購置並存放於專業託管機構,其性質便由交易商品轉化為受監管的機構級資產。香港憑藉 LBMA 標準金庫與 0% 資本利得稅制度,成為此類託管的戰略地點,使投資者可在無額外稅務負擔的情況下,累積及變現持倉。 1. 為何機構與企業選擇實物黃金 當地緣政治風險、制裁、貨幣管制等結構性風險浮現時,機構與企業會轉向實物黃金託管。銀行信任度下降、通脹侵蝕現金購買力、股票與債券相關性上升,使傳統投資組合缺乏真正對沖工具。 對企業而言,財務團隊需確保儲備能跨境動用,即使本地銀行體系受限或對手違約。對機構而言,重點是履行受託責任,確保客戶資本在任何政治或市場周期下維持實際購買力。 在中立司法區託管的「實物分配黃金(Allocated Gold)」提供解決方案:建立於信用體系之外、經審計的「表外儲備」,具全球認可與流動性。 1.1 黃金作為資本保全工具 資本保全是機構與企業財務的核心目標。通脹削弱現金,貨幣面臨貶值周期,銀行資產受制於對手與監管風險。機構選擇實物黃金,因其不屬於信用體系:每條金條皆有序列號、分配並投保,形成可驗證的價值儲藏。對基金與家族辦公室而言,這確保跨年代的購買力與報告穩定性。 企業則從庫務邏輯出發,需快速動用儲備以支持跨境支付、供應鏈合約或流動性需求。黃金託管儲備不受政治決策影響,並被普遍接受作為抵押或結算資產。 資本保全三要素: 這些層級保障使實物黃金成為結構性防禦資產,確保價值、可及性與法律承認。 1.2…

離岸黃金儲存:地緣政治風險如何塑造託管策略
隨着地緣政治不確定性日益上升,離岸黃金儲存已成為機構與高淨值投資者的重要議題。制裁、資本管制及資產凍結事件顯示,若財富集中於單一司法管轄區,其安全性將大幅下降。對於機構投資者、家族辦公室及私人投資者而言,離岸託管不僅是多元化配置,更是一種合規且可審計的風險管理工具。本文將說明離岸儲存的重要性、地緣政治風險對託管策略的影響,以及投資者在配置海外黃金時應採取的實際步驟。 一、為何投資者選擇離岸黃金託管 黃金一直被視為對抗不確定性的避險資產,而在當今的全球格局中,不確定性本身越來越具有政治與司法層面的性質。投資者不僅關心黃金能否保值,更關心黃金在哪裡儲存、受哪一套法律保護。 機構投資者 主要動機是合規與持續性。若黃金儲存在單一國家,便容易受到政策變化、資本管制或政治干預的影響。離岸託管讓資產分散於多個法律體系之下,確保單一地區的政策變動不會中斷流動性或報告鏈。 家族辦公室 重點在於跨世代的財富延續。離岸儲存能結合信託架構及繼承計劃,確保資產能在穩定的法制下傳承,並免受本地政治與稅制變動影響。 私人投資者 追求的是安全與可及性。瑞士、新加坡、杜拜及香港等離岸中心,兼具一流的保管基礎設施與明確的財產權制度,能有效隔絕通脹、貨幣貶值或資本流動限制等本地風險。 總體而言,離岸託管的核心是司法管轄多元化(jurisdictional diversification)。黃金本身無國界,但其安全性取決於法律與監管環境。透過在多個地區配置,投資者可同時對沖金融風險與政治風險。 二、地緣政治觸發因素 離岸託管的決定往往並非來自市場波動,而是源於明確的政治事件。 這些因素說明:黃金的價值是普世的,但安全性卻取決於所在司法區的穩定性與法治水平。 三、降低地緣政治風險的策略 3.1 多司法區託管(Jurisdictional Diversification)…

黃金託管費用:如何識別並避免隱藏成本
黃金託管費用是投資者最容易忽略的開支之一。表面上看似簡單的「存倉費率」,實際總成本往往遠超預期。開戶費、金條處理費、跨境轉倉費、附加保險費,甚至交易價差,都可能顯著提高整體支出。對機構而言,這些費用會影響財務報告與合規預算;對家族辦公室而言,會破壞長期規劃的可預測性;對私人投資者而言,更會削弱黃金作為避險資產的功能。了解隱藏費用的來源,並建立透明的託管協議,是任何配置黃金資本的投資者必須掌握的關鍵。 一、為何託管費對黃金投資者至關重要 黃金與能產生收益的資產不同,沒有股息或利息。任何支出都直接降低最終回報。長期而言,即使費率僅為數個基點,也會因複利效應造成明顯的資本損耗。 對機構而言,託管費會影響黃金在財報與監管報告中的分類與穩定性評估;對家族辦公室而言,費用的不確定性削弱了跨代財富規劃;對私人投資者而言,若存倉費結構不透明,避險價值將被侵蝕。 因此,託管費並非營運細節,而是決定黃金是否能真正發揮保值與穩定功能的核心因素。 二、主要託管費用結構 2.1 儲存與帳戶維護費 存倉費是基本服務——金庫安全保管、監控與合規。通常按年收取,約為黃金市值的 0.30%–0.50%,或以每盎司計費。帳戶維護費則涵蓋報表、系統、行政等,可能按季或年收,並可能與存倉費分開列示。 應確認: 透明供應商會清楚列明費率、最低金額及結算週期。 2.2 保險費用 保險設計用以保障金條於金庫內因盜竊、遺失或損壞的風險。 常見隱藏收費包括保費隨金價上漲、或「額外保險」自動加入。 應要求: 2.3…